Diego Velázquez Betancourt: La noche que asolaron Tokio (Reseña - Spoiler)

 

A ver... No sé... Este tipo de novelas, historias en general, siempre me dejan un mal sabor de boca. No soy, para nada, fanático de las metáforas, sobre todo en las historias largas; no es que sea una novela larga, pero si es una historia a la que tengo planeado invertirle cierto tiempo, y a final de cuentas, no hay nada de claridad. 

Ya lo he mencionado con muchos libros, la pretensión, es algo que no soporto en lo que consumo. A final de cuentas, este libro lleno de metáforas o analogías, una especie de humor, o por lo menos eso pretende, bastante forzado, un personaje principal que quiere tener personalidad depresiva/kafkiana/murakamiana, pero obviamente es muy fallido, ni un sólo personaje secundario que tenga algo de desarrollo, y ni hablar de la historia, está lleno de puras circunstancias inconclusas e inexplicables, casi cómo si el autor simplemente pretendiera poner un protagonista con personalidad 'interesante', en una situación apocalíptica, y simplemente llenarnos de frases existenciales sin sentido.

En fin... La historia... Andrés es un tipo que trabaja en una especie de tienda departamental, de las chafas, y también se mete al mundo del teatro, al necesitar más ingresos; en realidad es un historiador que quiere escribir un libro acerca de los primeros cavernícolas. En ambos trabajos, mal pagados, empiezan a darle cada vez más responsabilidades, sin aumentarle el sueldo, y eventualmente se da cuenta de que, a ninguno de sus compañeros y jefes, les importa el trabajo. Habla de cómo fue la obra en la que estaban trabajando, y de cómo hicieron su única función, y falló, a pesar de que la mayoría de los actores para ese entonces ya había renunciado por falta de pago. Al mismo tiempo en su trabajo en el supermercado, sus compañeros y jefe dejan de ir, y solamente se aparece un compañero que se hace experto en cazar lagartijas, que aparentemente se han vuelto una plaga, y también tiene una serie de interacciones sexuales con los maniquíes de la tienda, así que se convierte en gerente de la tienda, justo antes de que descubramos que toda la gente desapareció de la ciudad.

Un día, de repente, cómo dije, nos damos cuenta de que la gente de la Ciudad de México ha desaparecido, nunca explican que pasó, ni cómo, simplemente no hay nadie en la ciudad, se encuentra primero a una persona en un museo que le cuenta que va a tratar de explotar la ciudad; después a una mujer con la que tiene una relación pero ella está buscando a su hija que desapareció mientras visitaba el zoológico, se van a  vivir a una casona del centro y por ahí aparece un tigre, la mujer lo liberó del zoológico, un día la mujer simplemente se va.... Y al final una persona que está defendiendo el palacio de gobierno de unos aparentes invasores estadounidenses, que lo ata a un poste y lo deja ahí, hasta que intenta liberarlo, pero una mujer francesa, que pensaba que era una invasora, le da un tiro en la frente, y en lugar de liberar al protagonista, va en busca de ayuda, pero no regresa, nuestro protagonista... Muere o algo así, tiene una visión de que por fin llega al mar, y se acaba la novela.

En fin... Ese es, a muy grandes rasgos, el resumen de la novela; no tiene una conclusión que de un cierre en concreto, definitivamente creo que es un muy mal final, pero supongo que esas metáforas de las que está lleno el libro, es el objetivo de la historia.

Yo no recomiendo este libro, no lo disfruté, no me gustó, ya mencioné al principio que pienso de este tipo de historias, y, sobre todo, la manera en la que están contadas, francamente, me dan mucha flojera.

Fiódor Dostoyevski: Pobre gente (Reseña - Spoiler)

 

La primer novela de Dostoyevski, si es que se escribe así, me parece un tanto extraña, una vez que la he releído después de muchos años, y es que el contexto de los personajes creo que no termino de entenderlo bien, o sea... La novela en sí, es una crítica a la desigualdad social que existía en la época, hablamos de que la novela está situada en la Rusia del siglo XIX, entonces se retratan de una manera muy cruda los valores que tenía la gente en esa época, la desesperación que podía llegar a tener la gente pobre, y también detalla bastante bien la manera en cómo vivían. Lo que no termino de entender muy bien, es la relación que existe entre los dos protagonistas, Makar Alekséievich Devushkin y Várvara Alekséievna Dobrosiolova, pero antes de eso, la historia...

Bastante simple, la verdad, a final de cuentas es una novela un tanto corta. La historia nos muestra solamente la correspondencia entre nuestros dos personajes, son parientes lejanos, primos, y viven en San Petersburgo.

Nos enteramos que Makar es un funcionario de 50 años, que se dedica a copiar documentos y Várvara es huérfana y vive con Anna Fiodorovna, con quien trabaja a veces como costurera. Ambos viven en la pobreza, y a través de su correspondencia nos damos cuenta de lo mucho que se quieren y se preocupan el uno por el otro. Makar, a pesar de las condiciones en las que vive, trata siempre de ayudar a Várvara y ésta a su vez, vive preocupada por el esfuerzo que le cuesta a Makar ayudarla.

Durante la novela ambos pasan situaciones de salud importantes, de humillaciones y de preocupaciones mutuas, y hablan bastante acerca de que lo único y más importante que deben de cuidar es su orgullo, de ahí que la preocupación de que la gente hable acerca de la relación que hay entre ambos les pese tanto, aunque digan que no. También nos hablan de una época en la que Makar tuvo una muy mala racha y aparte fue encontrado en situaciones relacionadas con el alcohol, lo cual le preocupaba bastante a ambos ya que hablaban bastante mal de él, y la vergüenza era algo con lo que no podían lidiar.

En fin, se escriben todo el tiempo, se muestran genuinamente preocupados el uno por el otro, se cuentan todo, y él siempre trata de ayudarla, endeudándose y dejando todo por ella; ella siempre trata de agradecerle y le pide que vaya a visitarlas y que se cuide. 

Casi al final de la novela, Várvara recibe la visita de un pretendiente del pasado, Býkov (que si lo menciona antes, pero no voy a regresar a eso), le pide que se case con ella, y que se vayan a vivir a la estepa siberiana, donde le va a dar una vida digna y sin preocupaciones, pero tiene que ser inmediatamente; debido a su situación, ella se ve obliga a aceptar y le comunica a Makar su decisión.

Al principio, Makar lo acepta, aunque un poco a regañadientes, e incluso, siento, que se humilla un poco, ayudándola a hacer tareas bastante... vergonzosas, me parece; reuniendo cosas que necesita para su boda y prácticamente arreglándole todo, aunque el ni siquiera está invitado a la boda, que solamente será eso, sin fiesta.

Várvara se despide de él, diciéndole que no sabe cómo continuarán con su correspondencia, que se marcha al día siguiente de la boda y que no lo verá más, mientras que Makar se arrepiente de lo que dijo acerca de que aceptaba la situación, la considera su amada, escribe que no sabe cómo continuará viviendo, que lo reconsidere, que piensa ir corriendo a aventarse debajo de las ruedas de la carroza que se la lleva, que prefiere morir a estar lejos, que allá no será feliz, y que se niega a creer que es la última carta. Después de esto, no hay más contestación.

Entonces... Mi problema es ese, no tengo todavía claro, aunque parezca obvio, el sentimiento que tenían mutuamente, ¿estaban enamorados? ¿fue tanto el prejuicio que ninguno se atrevió nunca a aceptarlo? ¿es un objetivo a mostrar de la novela, el que Makar perdió la oportunidad por no tener el valor de decirle que sentía? Bueno, creo que ese no es el objetivo de la historia, sin embargo, es algo que me molesta bastante. Todo el tiempo tuve ese sentimiento de no entender si quería declararle su amor, o no, o... ¿qué pretendían ambos con esa relación?

Bueno, por lo demás, una novela bastante descriptiva; la moralidad, la dignidad, lo vulnerables y lo desesperanzados que son sus personajes, son retratados de una manera bastante clara, y te da una idea de cómo era la sociedad rusa en esa época, no tengo la certeza de que, como la mayoría de sociedades, haya cambiado en demasía.

Definitivamente la recomiendo a cualquier tipo de lector, una gran novela.

Jane Austen: Emma (Reseña - Spoiler)

 

Hay un olimpo de escritoras dentro la literatura, en el que podemos encontrar nombres como Mary Shelley, Daphne du Maurier, Agatha Cristie, Simone de Beauvoir, etc... Pero, sin duda, dentro de ese olimpo se encuentra Jane Austen.

Antes de hablar de la novela, quiero decir que me encantan los personajes femeninos de Austen, las protagonistas son un claro ejemplo de un despertar 'feminista', por llamarlo de alguna forma, con personalidades bastante fuertes, protagonistas y muy carismáticas, lo cual creo que llevó con una maestría impresionante al hacer que este tipo de personajes cautivara la atención de todo tipo de público, y cargaran con el peso de historias bastante fuertes y entretenidas.

Hablando de la novela en cuestión, se trata de Emma Woodhouse, quien vive dentro de una burguesía inglesa, junto con su padre, que es una persona hipocondríaca, que se la pasa lamentando los más pequeños cambios dentro de su vida. Emma es una joven con una personalidad bastante fuerte, muy segura, y al principio vemos como esto es tratado como una especie de soberbia que choca especialmente con un amigo de la familia, igual de respetado que ellos, el señor Knightley. Quien continuamente la aconseja que no se porte de ciertas maneras, pero por su personalidad pocas veces hace caso.

Nos enteramos al principio de la novela, que la ex institutriz y mejor amiga de Emma, la señora Weston, se casó y se tuvo que ir a cumplir sus labores de esposa, alejándose un poco de la familia Woodhouse, el señor Woodhouse principalmente se lamentaba de esa situación, pero Emma lo tomaba con mucho gusto que su amiga fuera tan feliz. Es cuando en la búsqueda de una nueva mejor amiga entra en el panorama la señorita Harrieth Smith, quien desencadena la mayoría de las circunstancias de la novela, ya que es de una clase social inferior a Emma, sin embargo, la quiere encaminar a que se rodee de gente de más nivel social y así mejorar su posición. Entonces la convence de rechazar una propuesta del señor Martin, un comerciante bien posicionado, por considerar que puede conseguir algo mejor, e influir siempre en su amiga, diciéndole que no era digo de ella.

De eso se trata la historia principal de la novela, influenciada por Emma, Harriet se ilusiona en varias ocasiones con caballeros que la consideran de un nivel más bajo y nunca pensaron ella para formalizar un casamiento, lo cual hace que una y otra vez Harriet termine con el corazón roto, hasta que Harriet se fija en el señor Knightley, que ha tenido varias atenciones con ella, a lo cual, Emma, quien también ha tenido varias situaciones relacionadas con su enamoramiento, se da cuenta de que en realidad siempre ha estado enamorada del señor Knightley, y eventualmente nos damos cuenta de que este también la ama.

Al final de libro todo se soluciona para todas las parejas que nos encontramos a lo largo de la novela, todas las situaciones se aclaran, e incluso Harriet logra volver con el señor Martin, de quien, si estaba enamorada, pero por consejo de Emma se había alejado.

Hay muchos personajes involucrados que hacen que la trama se complique con el tiempo, pero como lo dije, eventualmente todo se soluciona bien para todos.

Creo que es una novela muy divertida, con una protagonista bastante carismática y que, a pesar de todo, siempre actúa de buena fe y reconoce todos los errores que tiene y todas las veces que no actuó de manera correcta. Definitivamente la recomiendo, es una lectura para todo mundo, para personas expertas y también poco lectoras. Una muestra de cómo, a pesar de la época en la que está escrita, la literatura clásica, puede sobrevivir de una manera bastante buena el paso de los años. A final de cuentas, estamos hablando de una novela publicada en 1815.